Lucha contra las drogas: la irracionalidad de seguir igual
Por Gurus Hucky el Marzo 11th, 2009
En 1998 los países que conforman la Asamblea General de las Naciones Unidas se marcaron como objetivo llegar a 2008 con un mundo libre de drogas y se tomaron fuertes medidas para reducir la producción mundial de cocaína, opio y canabis. La estrategia y el mensaje era claro… mano dura en la lucha contra las drogas.
Esta semana en Viena, se están analizando los resultados conseguido en esta década donde se han dedicado más recursos policiales y militares que nunca a combatir el tráfico y la producción de drogas para fijar la estrategia a seguir para la próxima década. El resultado ha sido el que me temía:
Crecimiento del número global de consumidores de cocaína y heroína y caída del precio de la primera en un 24% y de la segunda en un 13%, lo que es un claro indicador de que llegan más drogas que nunca al consumidor final a pesar de los esfuerzos para evitarlo.
Así mientras que las drogas son más accesibles y baratas que hace una década, la política de represión sigue agravando sus efectos colaterales que probablemente ya estén causando más daño que las propias drogas.
Enumero las primeras que se me pasan por la cabeza:
- Un grave problema de salud, no sólo por el consumo de drogas propiamente, sino porque al no estar su venta regulada la adulteración y la falta de seguridad sanitaria probablemente provoca un perjucio en la salud superior a la propia droga.
- Incremento de los ingresos ilegales de mafias y de grupos fuera de la ley que aumentan sus recursos y poder para general violencia y corrupción. Se estima que la industria ilegal de las drogas mueve unos 320.000 millones de dólares al año…ríete de Al Capone.
- En los EEUU acaban en prisión cada año cerca de 1,5 millones de personas por consumo o tráfico de drogas.
- Ingentes cantidades de recursos económicos y materiales destinados a luchar contra las drogas, sólo EEUU destino 40.000 millones de dólares al año para luchar contra el tráfico de drogas, recursos que no se destinan a fomentar políticas de prevención, educación o desintoxicación. Los países que más destinan a la prevención del consumo de drogas, Holanda y Suecia, sólo se gastan en este apartado entre el 1-2% del importe global que destinan a combatir las drogas.
- Aumento de la violencia y las muertes ligadas a las luchas entre mafias de las drogas(se estima unas 6.000 personas en 2006).
Obviamente las drogas son un grave problema de salud que pueden hundir a familias enteras en la miseria y el dolor en caso de contar con algún miembro de su familia que sea adicto, pero uno tiene la impresión que la adicción a estas drogas y los problemas que conlleva podrían ser tratados mejor desde la legalidad que desde la clandestinidad, entre otras cosas porque ser adicto a las drogas implica forzosamente tener que frecuentar ambientes y compañías no desables para adquirirlas.
Tampoco estoy pidiendo barra libre, no se cual debe ser el punto de equilibrio, pero si me queda claro que la política actual de guerra a las droga e ilegalización drástica, está siendo simplente nefasta. Me sigue sorpendiendo que probablemente unas de las sustancias donde el Estado debería tener un mayor tipo de control sean, precisamente estas, las que se dejen al margen del sistema.
Buen artículo al respecto en The Economist.
También escribimos hace unos meses un post sobre la bondad de legalizar desde unaprespectiva puramente económica.
Por cierto, otro tanto podríamos decir de la prostitución, el oficio más antiguo del mundo, se deja totalmente al margen de la ley, y en manos de mafias, dejando totalmente desprotegido el eslabón más débil de la cadena, las mujeres y hombres que se prostituyen, en un actividad que ha existido y seguirá existiendo sea o no sea legal.
