Capacidad y amenazas nucleares de Israel – por los Estados miembros de la Liga de los Estados Arabes

http://www.iaea.org/About/Policy/GC/GC50/GC50Documents/Spanish/gc50-17_sp.pdf

Capacidades y amenaza nucleares de Israel,  presentado por los Estados miembros de
la Liga de los Estados Árabes
1. Desde hace varios años, en el orden del día de la Conferencia General del Organismo
Internacional de Energía Atómica figura un punto relativo a las capacidades y amenaza nucleares de
Israel, y la Conferencia ha aprobado en repetidas ocasiones resoluciones que exhortan a Israel a que
someta sus instalaciones nucleares a las salvaguardias del Organismo.

En 1992, la Conferencia hizo suya la declaración del Presidente, en la que, entre otras cosas, se decía
lo siguiente: “… habida cuenta del proceso de paz ya en marcha en el Oriente Medio, encaminado a
alcanzar una paz justa y amplia en la región, lo que incluye, en particular, debates sobre el
establecimiento de una zona libre de armas nucleares en el Oriente Medio, no sería conveniente
examinar ese punto del orden del día durante la trigésima sexta reunión ordinaria”.

2. Las políticas del actual Gobierno de Israel han obstruido el proceso de paz en el Oriente Medio
y todas las iniciativas encaminadas a liberar a la región del Oriente Medio de las armas de destrucción

en masa y, en particular de las armas nucleares, han fracasado.

3. En mayo de 1995, la Conferencia de las Partes encargada del examen y la prórroga del Tratado
sobre la no proliferación de las armas nucleares aprobó una resolución sobre el Oriente Medio en la
que se expresa la preocupación de los Estados Partes en el Tratado ante la peligrosa situación del
Oriente Medio derivada de la presencia en la región de actividades nucleares no sometidas a las
salvaguardias del OIEA, lo que pone en peligro la paz y la seguridad regionales e internacionales.

4. En mayo de 2000, la sexta Conferencia de Examen de las Partes en el Tratado sobre la no
proliferación de las armas nucleares, que examinó las novedades habidas en la aplicación de la
resolución relativa al Oriente Medio aprobada en la Conferencia de Examen anterior, adoptó un
Documento Final en el que, entre otras cosas, se pedía a Israel que se adhiriera al TNP lo antes posible
y se acogía con agrado la adhesión al Tratado de algunos países árabes durante el período de 1995
a 2000, destacándose que Israel seguía siendo el único país de la región que no se había adherido al
Tratado. La Conferencia reafirmó la importancia de que Israel se adhiriera al TNP y sometiera todas
sus instalaciones nucleares a las salvaguardias amplias del OIEA, para alcanzar la meta de la adhesión
universal al Tratado en el Oriente Medio.

5. En 1997, los Estados Miembros del Organismo Internacional de Energía Atómica reforzaron su
control de las actividades nucleares mediante la aprobación por la Junta de Gobernadores del Modelo
de protocolo adicional para el fortalecimiento de la eficacia y el aumento de la eficiencia del sistema
de salvaguardias, con respecto a los Estados que han concertado acuerdos de salvaguardias amplias,
con el fin de garantizar la ausencia de actividades o instalaciones nucleares no declaradas.

6. Los Estados árabes han demostrado siempre su disposición a adoptar medidas prácticas para la
creación en el Oriente Medio de una zona libre de armas nucleares, químicas y biológicas de destrucción
en masa, y a abstenerse de adoptar cualquier medida que pueda entorpecer el logro de ese fin.

7. Aunque todos los Estados árabes se han adherido al Tratado sobre la no proliferación de las
armas nucleares, Israel sigue desafiando a la comunidad internacional al negarse a ser parte en el
Tratado o a someter sus instalaciones nucleares al sistema de salvaguardias amplias del Organismo,
exponiendo así a la región al peligro nuclear y amenazando la paz. Es probable que la posesión de
armas nucleares por parte de Israel conduzca a una carrera de armas nucleares destructivas en la
región, especialmente si las instalaciones nucleares israelíes permanecen al margen de todo control
internacional.

8. En la opinión consultiva emitida por la Corte Internacional de Justicia en julio de 1996 sobre la
legalidad de la amenaza o de la utilización de armas nucleares se destacó que todos los Estados tenían
la obligación de proseguir de buena fe y llevar a su conclusión las negociaciones encaminadas al
desarme nuclear en todos sus aspectos, bajo un control internacional estricto y eficaz.

9. En el orden del día de la cuadragésima segunda, cuadragésima tercera, cuadragésima cuarta,
cuadragésima quinta, cuadragésima sexta, cuadragésima séptima, cuadragésima octava
y cuadragésima novena reuniones de la Conferencia General del Organismo (septiembre de 1998,
de 1999, de 2000, de 2001, de 2002, de 2003, de 2004 y de 2005) volvió a inscribirse, a petición de
varios Estados Miembros, un punto titulado “Capacidades y amenaza nucleares de Israel”. En una
sesión plenaria de su cuadragésima novena reunión celebrada en septiembre de 2005, la Conferencia
General del Organismo refrendó la siguiente declaración del Presidente:

“La Conferencia General recuerda la declaración formulada por el Presidente de la 36a reunión
ordinaria de 1992 sobre el punto del orden del día titulado “Capacidades y amenaza nucleares de
Israel”. Dicha declaración consideraba conveniente no examinar ese punto del orden del día en la 37a
reunión.

La Conferencia General recuerda igualmente la declaración formulada por el Presidente de la
43a reunión de 1999 sobre el mismo punto del orden del día. En las 44a, 45a, 46ª, 47a, 48ª y 49ª
reuniones, este punto se inscribió nuevamente en el orden del día a petición de ciertos Estados
Miembros. El tema fue examinado.

Varios Estados Miembros pidieron que este punto fuera incluido en el orden del día provisional
de la 50ª reunión ordinaria de la Conferencia General.”

Se invita a todos los Estados Miembros del Organismo a que cooperen con el fin de poner
remedio a esta situación derivada del hecho de que únicamente Israel posee capacidades nucleares que
no han sido declaradas y no se hallan sometidas a control internacional y que constituyen una amenaza
permanente para la paz y seguridad de la región.

La Conferencia General del Organismo Internacional de Energía Atómica debe adoptar las
medidas apropiadas para lograr que Israel someta todas sus instalaciones nucleares a las salvaguardias
del Organismo y se adhiera al Tratado sobre la no proliferación de las armas nucleares.
Se adjunta una lista de algunas resoluciones internacionales sobre este tema.

Diversas resoluciones aprobadas por la Asamblea General de las Naciones Unidas y la
Conferencia General del Organismo Internacional de Energía Atómica exhortan a Israel a someter
todas sus instalaciones nucleares a las salvaguardias del Organismo y a adherirse al Tratado sobre la
no proliferación de las armas nucleares. Entre ellas figuran las siguientes:

(…)

http://www.iaea.org/About/Policy/GC/GC50/GC50Documents/Spanish/gc50-17_sp.pdf

Responder

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión / Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión / Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión / Cambiar )

Google+ photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google+. Cerrar sesión / Cambiar )

Conectando a %s

A %d blogueros les gusta esto: