Análisis de 100 portadas del periódico El País

http://www.globalizate.org/EstudioElPais01032010.pdf

(…)

INTRODUCCIÓN

La asociación Globalízate elaboró dos estudios en 2006 y en 2008 analizando 100

portadas del periódico El Mundo. Ambos, tuvieron cierta repercusión en medios de

comunicación, sobre todo, alternativos o de contrainformación y aún hoy,

continúan recibiendo visitas al haberse difundido entre blogs relacionados con

medios de comunicación.

En general, hubo una buena respuesta a los informes en cuanto al rigor y a la

metodología empleada, el excelente trabajo elaborado por la Escuela Popular “La

Prospe” titulado “Técnicas de Desinformación. Manual para una Lectura

Crítica de la Prensa”. (1) Una crítica sin mucho fundamento, que se hacia al

estudio era la elección del medio estudiado. Se argumentaba que analizábamos el

periódico de Pedro J. Ramírez por su posición política y obviábamos otros medios

más a la izquierda. Por ello, para terminar con esa  crítica y de paso, ser

coherentes intelectualmente, ahora haremos el mismo estudio pero sobre el diario

El País.

(…)

Del análisis cuantitativo podemos deducir que El País ofrece una gran variedad de

temas en su portada, ofreciendo algo más de pluralismo informativo que El

Mundo, que suele estar más centrado en su propia agenda informativa.

Hemos detectado una descontextualización general y alarmismo desmedido en

las noticias sobre la gripe A, probablemente porque la Organización Mundial de la

Salud (OMS) no supo o no quiso emitir mensajes de tranquilidad a la hora de

afrontar la extensión de la enfermedad, pero también los medios de

comunicación y en este caso, El País no supo colocar distancia entre estas

informaciones y lo que sucedía realmente. Haber puesto en contexto los casos de

gripe A que se iban generando hubiera ayudado a la población a entender la

magnitud del problema y no a situarla al borde del pánico.

Hemos detectado un titular falso, pero no hemos encontrado una  mezcla de

información y opinión generalizada en los titulares como en el caso de El Mundo,

aún así la colocación de titulares en relación a la corrupción y la información

sobre la ley de delitos mediáticos en Venezuela dejó bastante que desear respeto

a la ética periodística. En un caso, se relacionaron (Madoff y Barcenas) casos que

no tenían mucho que ver y en el segundo, se dio la información, pero no se llevó

a portada cuando era necesario rectificarla.


Responder

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión / Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión / Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión / Cambiar )

Google+ photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google+. Cerrar sesión / Cambiar )

Conectando a %s

A %d blogueros les gusta esto: